Wiele osób używa must i have to zamiennie, ale nie mają one tego samego znaczenia. Dowiedz się, kiedy należy używać formy must, a kiedy have to. Dla lepszego opanowania tych zagadnień warto rozważyć korepetycje online angielski.
Tytuł tego artykułu jest trochę mylący. Prawdą jest, że „must” i „have” są czasownikami modalnymi. Jednakże używając „have” jako czasownika posiłkowego, należy wybrać formę bezokolicznikową: na przykład „I have to go to school”.
Dodanie „to” do tej konstrukcji sygnalizuje, że „have” pełni w tym zdaniu funkcję czasownika modalnego. W przeciwnym razie „have” działa jak każdy inny czasownik przechodni, np. „I have a new bike”. Właściwym porównaniem dla naszego tematu jest zatem must kontra have to. W przeciwnym wypadku nie znajdziesz żadnej korelacji między „must” i „have”.
Uczniowie języków obcych słyną ze swojej wybitnej intuicji. Uczniowie języka angielskiego szybko uczą się używać czasownika modalnego „have to”. A potem, gdy poznają słowo „must”, wiele osób logicznie zakłada, że „must to” musi być jego poprawną formą. Zwłaszcza dlatego, że wielu nauczycieli języka angielskiego wprowadza ten czasownik jako silniejszą formę „have to”.
W rzeczywistości te dwa czasowniki znacznie się różnią. Podobnie jak w trybie modalnym pary czasowników will i would, poza tym większość par modalnych reprezentuje kontrastujące znaczenia.
W tym artykule sprawdzimy:
- wspólne korzenie must i have to
- koncepcje, które reprezentuje „have to”
- sekrety stojące za silnym znaczeniem słowa „must”
- przykłady, jak prawidłowo używać każdego z tych czasowników
Konstrukcja typu „I must to go to home” i podobne zajmują wysokie miejsca na liście typowych błędów. Trudno korygować takie błędy, a jednocześnie wspierać intuicyjne zmiany, jakich dokonują uczniowie.
Jak Must i Have stały się parą modalną
Czasowniki „must” i „have” przybyły do współczesnego języka angielskiego z języka niemieckiego. Osoby mówiące po niemiecku rozpoznają je jako wersje czasowników „müssen” i „haben”. Mają one jednak różne znaczenia w tych językach, w zależności od ich użycia.
🏰 Słowo „moste” jest formą czasu przeszłego rdzenia „motan”.
🔒 Oznaczało „być zobowiązanym lub zmuszonym”.
Przed XIV wiekiem czasownik ten odmieniali zarówno użytkownicy języków germańskich, jak i angielskich. Z czasem forma „motan” wyszła z użycia, a powszechna stała się forma czasu przeszłego.
W tym czasie jego znaczenie ewoluowało do „musieć lub móc”. Od tego czasu używa się go tylko w tej formie.
Dwa wieki później znaczenie słowa „moste” zostało przeniesione na „have to” w znaczeniu „mieć obowiązek”.
Tutaj widzimy, w jaki sposób znaczenie to oddzieliło się od bardziej natarczywego słowa „must”.
Teraz przyjrzyjmy się tym czasownikom modalnym i zrozummy, jak powinny (should - shall?) być używane. Odkryjemy, jak „must” stało się takim rozkazem i dlaczego „have to” zostało powiązane z obowiązkiem.
Zrozumienie siły słowa Must
Mając to na uwadze, możemy ustalić, co cechy i właściwości „must”. Brak koniugacji czasownika modalnego jest tutaj oczywisty; możesz go używać tylko w czasie teraźniejszym. Podobnie, słowo „must” nigdy nie ma na końcu „s” i nigdy nie następuje po nim „to”.
To typowe błędy, jakie popełniają uczniowie angielskiego, uczący się tego czasownika modalnego. Jednak opanowanie szczegółów tego czasownika nie zajmuje dużo czasu.
must + bezokolicznik w formie podstawowej
Przykłady:
„I must wait for exam results”
„You must do your work”
„They must clean the house”
A co ze sprzątaniem domu? Wydaje się, że to osobista decyzja; lepszym określeniem byłoby „have to”. Z tego zdania nie wiemy, czy otrzymali polecenie sprzątania. Albo dom był tak brudny, że podmiot uznał sprzątanie za konieczność.
Dobra rada
- Wielu uczniów zastanawia się, jak się komunikować zobowiązania przeszłe lub przyszłe jeśli nie można odmienić słowa „must”.
- W takich przypadkach należy zastosować konstrukcję „have to”.
- W przeciwieństwie do czasownika „must” czasownik „have to” można odmieniać w razie potrzeby.
Obowiązek i konieczność z Have to
Czasownik „musieć” nakłada na ludzi obowiązek, działania, które muszą podjąć z konieczności. Jego partnerski czasownik modalny „must” odzwierciedla przyjęcie obowiązku i konieczności. Jeśli masz trudności w opanowaniu różnic między tymi konstrukcjami, warto rozważyć korepetycje angielski Kraków.
Czasownik „musieć” nakłada na ludzi obowiązek, działania, które muszą podjąć z konieczności. Jego partnerski czasownik modalny „must” odzwierciedla przyjęcie obowiązku i konieczności. Aby zobrazować tę różnicę, porównaj te dwa zdania:
„I must go to the doctor”
„I have to go to the doctor”
Pierwsze zdanie odzwierciedla konieczność; być może ta osoba jest chora.
Choroba jest „siłą zewnętrzną”, która wymusza działanie.
Natomiast drugie zdanie odzwierciedla obowiązek.
Być może lekarz wezwał tę osobę do swojego gabinetu, aby omówić wyniki badań laboratoryjnych.
Te granice stają się nieco niewyraźne, gdy mówimy o przyszłych i przeszłych zobowiązaniach. Pamiętaj, że czasownik „must” nie odmieniamy. Dlatego też przyszłe i przeszłe zobowiązania wymagają użycia słowa „have to” w wymaganym czasie.
„I had to go to the doctor” to wczorajsze „I must”. „I will have to go to the doctor” to jego przyszła wersja. Zanim przejdziemy dalej, możemy potrzebować wskazówek o formie zaprzeczenia tych modali.
W przypadku przemówienia formalnego możesz po słowie „must” po prostu wstawić „not”: „You must not ever go in that room”. Jednak częściej używa się „mustn’t”: „You mustn't ever go in that room”.
„Have to” jest nieco bardziej złożone. W czasie przeszłym „didn't” jest formą przeczącą „I didn't have to go in that room”. Czas przyszły brzmi: „I'll not have to go in that room”.
Sprawdź różnice między may i might.
A co z Have got to?
Jest to slangowe określenie zobowiązania. Rodzimi użytkownicy języka używają go dla podkreślenia; „got to” nie zmienia funkcji frazy modalnej.
Zwykle odmienione „have” jest skracane, aby zdanie było bardziej płynne.
Jako przykłady: „I've got to get my homework done!” lub „He's got to help me!”.
Jedyne, na co należy zwrócić uwagę, to dodanie miary czasu.
„I've usually got to clean the kitchen” to zdanie nieprawidłowe. Gdy liczy się czas, należy użyć słowa „have to”.
Prawidłowe użycie słów Must i Have to
Kiedy więc należy użyć „must”, a kiedy poprawne będzie użycie „have to”? To pytanie wprawia w zakłopotanie nawet osoby, dla których angielski jest językiem ojczystym. Łatwo zrozumieć dlaczego. Obydwa wyrażają obowiązek, powinność, odpowiedzialność i konieczność.
Aby zobaczyć różnice między „must” a „have to”, najlepiej porównać je obok siebie. Ta tabela pokazuje, kiedy i jak używać każdego z nich.
| Must | Have to |
|---|---|
| Wybór osobisty lub opinia | Oparte na faktach, nie opiniach |
| Formalne zasady lub instrukcje | Przestrzeganie zasad i instrukcji |
| Mówca uważa, że jest to konieczne | Ktoś inny uważa, że jest to konieczne |
| Stosowane tylko w czasie teraźniejszym | W razie potrzeby należy je odmienić |
| Stosowane w piśmie, zwłaszcza formalnym | Używane podczas mówienia |
| Zwykle nie jest używane w pytaniach | Często używane w pytaniach |
Należy pamiętać o następującej zasadzie: Jeśli ktoś (lub coś) nakłada na Ciebie obowiązek, używasz „must”. Jeśli masz zobowiązanie, używasz „have to”. Poniższy przykład ilustruje różnicę.
„Your teacher says you must turn in your assignment tomorrow.” Możesz powiedzieć znajomym, że nie możesz się z nimi później spotkać, ponieważ masz obowiązek (must) wykonać zadanie. Innymi słowy, Twój nauczyciel nałożył na Ciebie obowiązek.
Spróbujmy jeszcze raz: „Nurses must wear a uniform while on duty.” Pielęgniarki mogą narzekać: Jest to zasada, którą pracodawca uznał za konieczną. „We have to wear a uniform”, ponieważ taką zasadę ustalił ich szef, a nie one.
Mówiąc o obowiązkach innych osób, należy odmienić czasownik „have”. Powinniśmy powiedzieć: „Every nurse that works there has to wear a uniform.” albo „Nurses had to wear a uniform”, a nawet „Nurses will have to wear a uniform.” Warto również zauważyć, że dla wielu osób zainteresowanych nauką angielskiego, pomocne mogą być angielski korepetycje oferowane w całej Polsce.
Jedna mała uwaga odnośnie do używania „must”, przy zadawaniu pytań. Konstrukcja ta jest bardziej powszechna w brytyjskiej odmianie języka angielskiego: „Must you leave right away?". Młodsze pokolenia niechętnie stosują tę formę. Jednak jako sarkazm zyskuje na popularności: „Must you be such a fool?”.
Im więcej dowiesz się o tych dwóch czasownikach modalnych i ich użyciu, tym łatwiej jest zobaczyć, że wcale nie są takie same. Opanowanie tej pary modalnej może dać Ci rzadką możliwość korygowania wypowiedzi rodzimych użytkowników języka angielskiego. A przynajmniej będziesz w stanie dostrzec ich błędy.
Lubisz ten artykuł? Oceń nas!
Loading...
